Поддерживаемые типы файлов и качество проигрывания

Официально заявлено, что плеер поддерживает МР3, WMA и ААС. Что касается поддержки МР3 - не наврали :) Тут идеал достигнут: отлично проигрываются все файлы, корректно распознается VBR, да и проблемы с битрейтом 320 Кбит/с в отличие от DMB нет. Так что если основа вашей коллекции именно МР3 - плеер является отличнейшим выбором.

С другими форматами не все гладко. Впрочем, большой нужды я в них не вижу, но все-таки… даже у самого пяток альбомов в WMA завелся (справедливости ради должен заметить, что если уж это стало бы проблемой, я б их просто переконвертировал). Так вот: все они замечательно воспроизводятся. Я уж хотел было обрадоваться, но решил для очистки совести проверить работоспособность новых версий WMA, а именно V7 и V8, благо они выглядят куда привлекательнее старого V2 (качество повыше, да и максимальный битрейт 192 Кбит/с вместо 160). Диагноз: в морг. Играть играет, но с искажениями (примерно как DMB поступал с МР3 320 Кбит/с). В случае V8 искажения просто жутчайшие, при проигрывании V7 ситуация несколько лучше, но слушать это все равно невозможно. В принципе, новые версии практически не распространены (а если сравнить с MP3, так и V2 крайне редко встречающийся кодер), но кто знает, что будет дальше? Так что если эту проблему не решат прошивками, она может со временем сказаться.

Что касается поддержки ААС, то обнаружить мне ее не удалось :) Я перепробовал три попавшихся под руку кодера и единственное, чего смог добиться: файл отображался в списке проигрывания (в большинстве случаев даже этого не наблюдалось), но воспроизводиться принципиально отказывался. Впрочем, повозившись с этим форматом, я понял, что даже если бы поддержка была, понадобиться она могла бы разве что для галочки: на низких битрейтах WMA ничуть не хуже, на высоких отлично работает МР3, готовых файлов практически не наблюдается, а переходить на новый стандарт абсолютно не тянет из-за отсутствия пользы и жуткой тормознутости существующих кодеров. Мне кажется, что можно, конечно, ради более высокого качества пожертвовать процентами 15-20 времени кодирования, но в данном случае при сравнимом качестве скорость отличается в 10-12 раз! Так что просто забудем о том, что поддержку этого формата обещали на коробке, не делая из ее отсутствия никаких выводов ;)

Содержание раздела